湖南法治報(bào)訊(通訊員 鄒秀逸) 近日,平江縣人民法院審結(jié)了一起因裝修材料買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的合同糾紛案件。被告凌某因未按約定支付貨款被原告朱某訴至法院。經(jīng)審理,法院依法判決被告凌某向原告朱某支付剩余貨款4600元。
2022年12月,原告朱某向被告凌某出售裝修材料,雙方約定貨到付款。然而,凌某在收到貨物后,并未能依約履行付款義務(wù)。經(jīng)朱某多次催討,凌某雖于2023年7月8日支付了部分貨款3000元,但剩余4600元款項(xiàng)卻遲遲未能結(jié)清。在此后的溝通中,凌某雖多次通過(guò)微信作出付款承諾,但均未兌現(xiàn)。直至2024年8月30日,凌某向朱某出具了一份書(shū)面欠條,明確載明欠付貨款4600元的事實(shí)。因凌某此后仍未付款,朱某遂訴至法院,請(qǐng)求維護(hù)其合法權(quán)益。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案原、被告之間雖未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同,但朱某已依約向凌某交付了裝修材料,凌某亦已實(shí)際接收,雙方形成了事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,該關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)。被告凌某收貨后未按約定支付全部貨款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。本院認(rèn)為原告朱某要求被告凌某支付剩余貨款4600元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,于法有據(jù),應(yīng)予支持。
法官說(shuō)法,本案是一起典型的因小額交易引發(fā)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,盡管涉案金額不高,但案件事實(shí)清晰,法律關(guān)系明確。被告從最初的口頭承諾,到后期出具書(shū)面欠條,其拖欠貨款的行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。欠條作為書(shū)證,是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的有力證據(jù)。本案的依法判決,不僅維護(hù)了守約方朱某的合法權(quán)益,也警示所有市場(chǎng)參與者,從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 長(zhǎng)沙開(kāi)福檢察:為老年人撐起法治“保護(hù)傘”
- 前三季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.2%
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽(yáng)舉行,全國(guó)百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國(guó)歌嘹亮!五星紅旗在天安門(mén)廣場(chǎng)升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開(kāi)學(xué)第一課”開(kāi)講,護(hù)航10萬(wàn)學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專(zhuān)家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開(kāi)賽 毛偉明宣布開(kāi)幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國(guó)家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開(kāi)講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









